綿陽新聞網(wǎng)訊 “7月22日晚上8點(diǎn)，我在西山公園東門外停車后，一男子拿出私人二維碼收費(fèi)，其依據(jù)是一份2020年由綿陽市發(fā)改委監(jiān)制且經(jīng)過涂改的停車場(chǎng)收費(fèi)公示牌。我支付費(fèi)用后索要發(fā)票，對(duì)方卻提供了一張‘綿陽市涪城區(qū)三顧副食店’的發(fā)票。明明是公園區(qū)域的停車費(fèi)，發(fā)票卻來自副食店，這讓我覺得很不合理。”
近日，有市民在網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)反映其在西山公園停車時(shí)遇到的收費(fèi)問題，引發(fā)關(guān)注。
現(xiàn)場(chǎng) 5元停車費(fèi)所開發(fā)票仍為“副食店”抬頭
7月27日晚，記者來到西山公園東門，看到現(xiàn)場(chǎng)立有兩塊停車收費(fèi)公示牌，標(biāo)明了不同車型的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但其中“值守時(shí)間”處被膠帶覆蓋。記者停車后，一名男子上前收費(fèi)，稱“停車收費(fèi)5元一次，可停放一天”。當(dāng)記者索要發(fā)票時(shí)，對(duì)方提供的仍是“綿陽市涪城區(qū)三顧副食店”的發(fā)票。
不少市民對(duì)此提出質(zhì)疑。“這些場(chǎng)地能方便市民停車，適當(dāng)收費(fèi)是合理的，但既然屬于西山公園景區(qū)，就應(yīng)由公園統(tǒng)一管理，出具的票據(jù)要么加蓋公園印章，要么是停車管理相關(guān)機(jī)構(gòu)的憑證，而非與停車‘不相關(guān)’的副食店發(fā)票。”市民張先生說。
回應(yīng) 副食店承包合規(guī) 已更新公示牌
針對(duì)市民的疑問，西山公園園容秩序科科長(zhǎng)史軍解釋，2023年3月，公園通過公開招標(biāo)，將東門副食店（含停車場(chǎng)）交由涪城區(qū)三顧副食店承包經(jīng)營。
“場(chǎng)地租金已全額上繳市財(cái)政。三顧副食店的營業(yè)執(zhí)照包含停車場(chǎng)服務(wù)項(xiàng)目，因其營業(yè)執(zhí)照注冊(cè)名稱為‘涪城區(qū)三顧副食店’，故在稅務(wù)局領(lǐng)取的發(fā)票加蓋該店名印章，此發(fā)票合規(guī)合法。”史軍表示。
對(duì)于網(wǎng)民質(zhì)疑的公示牌涂改問題，史軍回應(yīng)，因2023年以來公園客流量較2020年大幅增長(zhǎng)，故對(duì)“值守時(shí)間”進(jìn)行了調(diào)整覆蓋。
“目前，公園已在東門外更新停車收費(fèi)公示牌，明確標(biāo)注收費(fèi)項(xiàng)目、最新減免措施、監(jiān)督電話等內(nèi)容，并張貼停車服務(wù)票據(jù)說明，向公眾作出清晰解釋。同時(shí)，我們已再次對(duì)停車場(chǎng)工作人員的服務(wù)態(tài)度等進(jìn)行規(guī)范培訓(xùn)。”史軍說。
記者從綿陽市發(fā)改委獲悉，該停車場(chǎng)公示的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合《綿陽城區(qū)政府定價(jià)管理的公共停車場(chǎng)停放服務(wù)收費(fèi)方案》規(guī)定。
此外，西山公園管理處透露，目前公園東門外僅有25個(gè)停車位，南門新建的66個(gè)地下停車位即將投入使用，屆時(shí)將有效緩解游客停車壓力。（記者 熊美娜）
編輯：郭成
