欧美a级在线播放|加勒比久久婷婷蕉|插射在线观看无码|精品九九九在线观看|久久人人操人人操|91国产视频剧情|亚欧日韩AV第一次|91九色在线网站|亚洲日韩国产精品视频不卡一区|国产成人偷在线播放

您现在的位置: 首頁(yè) > 法治
最高法發(fā)布新司法解釋 明確政府信息公開(kāi)行政案件辦理規(guī)則
发稿时间:2025-05-21 10:06   来源: 人民網(wǎng)

  人民網(wǎng)北京5月20日電 (薄晨棣、高清揚(yáng))政府信息公開(kāi)是保障公眾知情權(quán)的一項(xiàng)重要手段。今日,最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開(kāi)行政案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》),自2025年6月1日起施行。2011年出臺(tái)的原司法解釋《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開(kāi)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》同步廢止。

  《解釋》共十五條,其中規(guī)定了政府信息公開(kāi)行政案件的受理情形。政府信息公開(kāi)條例對(duì)政府信息公開(kāi)申請(qǐng)的處理決定予以類(lèi)型化規(guī)定,明確行政機(jī)關(guān)可以就申請(qǐng)人的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)作出予以公開(kāi)、不予公開(kāi)、無(wú)法提供、不予處理及其他程序性處理方式,《解釋》在受理情形條款對(duì)此進(jìn)行了呼應(yīng)?!督忉尅愤€對(duì)公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)提供的政府信息不符合其申請(qǐng)內(nèi)容,或者認(rèn)為行政機(jī)關(guān)公開(kāi)的政府信息侵犯其商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等情形,在受理情形條款中予以規(guī)定。

  《解釋》明確了政府信息公開(kāi)行政案件中原告資格和適格被告。在政府信息公開(kāi)行政案件原告資格的規(guī)定上,與行政訴訟法規(guī)定保持一致,即認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的公開(kāi)或者不予公開(kāi)政府信息等行為侵害其合法權(quán)益從而提起訴訟的公民、法人或者其他組織,屬于行政訴訟法第二十五條第一款規(guī)定的“有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織”。對(duì)于適格被告的確定,《解釋》結(jié)合政府信息公開(kāi)條例中規(guī)定的主動(dòng)公開(kāi)和依申請(qǐng)公開(kāi)兩種情形,根據(jù)行政訴訟法第二十六條第一款規(guī)定的“誰(shuí)行為,誰(shuí)被告”原則,分別就兩種情形下被告的確定作出規(guī)定。

  《解釋》確定了政府信息公開(kāi)行政案件中被告與原告的舉證責(zé)任。其中明確,政府信息公開(kāi)訴訟首先要遵循行政訴訟法第三十四條第一款規(guī)定的由被告對(duì)行政行為合法性承擔(dān)舉證責(zé)任的基本原則。此外,對(duì)被告提出的不同主張應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的舉證責(zé)任分項(xiàng)進(jìn)行了規(guī)定。

  原告的舉證責(zé)任方面,《解釋》明確,根據(jù)行政訴訟法第三十八條第一款規(guī)定,在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中,原告應(yīng)當(dāng)提供其向被告提出申請(qǐng)的證據(jù)。在政府信息公開(kāi)訴訟中,要求被告公開(kāi)政府信息的,應(yīng)當(dāng)由原告提供曾向行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)的證據(jù)??紤]到涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的政府信息公開(kāi)后可能對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益造成損害,在原告起訴要求被告不得公開(kāi)相關(guān)政府信息的訴訟中,原告應(yīng)當(dāng)對(duì)政府信息涉及其商業(yè)秘密、個(gè)人隱私舉證。此外,針對(duì)司法實(shí)踐中存在的極個(gè)別當(dāng)事人濫用政府信息公開(kāi)申請(qǐng)權(quán)和訴權(quán)的問(wèn)題,《解釋》就原告提供行政機(jī)關(guān)公開(kāi)或者不予公開(kāi)等行為可能對(duì)其權(quán)益造成損害的證據(jù)也進(jìn)行了規(guī)定。

  《解釋》完善了政府信息公開(kāi)行政案件裁判方式。對(duì)公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的行為在裁判方式的不予立案或者駁回起訴部分進(jìn)行規(guī)定,其中包含法定復(fù)議前置而未申請(qǐng)復(fù)議的、程序性告知行為、單獨(dú)起訴收取信息處理費(fèi)決定等若干情形。此外,以實(shí)質(zhì)性回應(yīng)和支持當(dāng)事人依法獲取政府信息的訴求為出發(fā)點(diǎn),對(duì)被告依法應(yīng)當(dāng)公開(kāi)政府信息的,在判決履行條款中予以規(guī)范。

  最高法表示,《解釋》的出臺(tái),將進(jìn)一步明確政府信息公開(kāi)行政案件辦理規(guī)則,對(duì)于統(tǒng)一法律適用具有積極意義。下一步,人民法院將繼續(xù)發(fā)揮行政審判在監(jiān)督支持行政機(jī)關(guān)依法行政、維護(hù)人民群眾合法權(quán)益、實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議等方面職能作用,為一體建設(shè)法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)提供有力司法服務(wù)保障。



相关新闻: